MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034643133 · doi:10.1021/bp070466m

Identifying Inhibitory Threshold Values of Repressing Metabolites in CHO Cell Culture Using Multivariate Analysis Methods

2008· article· en· W2034643133 sur OpenAlexaff
Zizhuo Xing, Zheng Jian Li, Vincent Chow, Steven Lee

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaboliteCell growthCell cultureBiologyCarbon dioxideCellBiochemistryChemistryAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevation of lactate, ammonia, osmolality, and carbon dioxide to inhibitory levels was reported to have adverse effects on cell growth and protein productivity in mammalian cell culture. Multivariate analysis methods were used to investigate the roles of these repressing metabolites in a fed-batch CHO cell culture for antibody fusion protein B1 (B1) production. Principal Factor Analysis methodology was applied to manufacturing-scale data of 112 cell culture runs, which identified threshold values of four repressing metabolites as follows: (1) ammonium levels above 5.1 mM inhibit cell growth; (2) both lactate and osmolality levels above 58 mM and 382 mOsm/kg affect cell viability; and (3) carbon dioxide levels at or above 111 mmHg reduce protein quality. These threshold values were then verified by simulations using Monod-type equations and Canonical Correlation. These results suggest that adverse effects on cell growth, productivity, and product quality may be minimized under the ideal cell culture condition, in which the peak values of all four repressing metabolites are maintained below the threshold values. This strategy was evaluated in 45 cell culture runs in 50-L bioreactors. Eight out of 45 runs were operated under the ideal condition, while the remaining 37 runs had at least one repressing metabolite with peak value at or above the threshold. In comparison to the remaining runs, the eight cell culture runs under the ideal condition had 17%, 40%, and 11% higher values in peak viable cell density, final B1 titer, and quality attribute, respectively. The unique methodology used in this study may be generally applicable in characterizing cell culture processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207