The x‐ray light valve: A potentially low‐cost, digital radiographic imaging system‐concept and implementation considerations
Notice bibliographique
Résumé
New x-ray radiographic systems based on large-area flat-panel technology have revolutionized our capability to produce digital x-ray images. However, these imagers are extraordinarily expensive compared to the systems they are replacing. Hence, there is a need for a low-cost digital imaging system for general applications in radiology. A novel potentially low-cost radiographic imaging system based on established technologies is proposed-the X-Ray Light Valve (XLV). This is a potentially high-quality digital x-ray detector made of a photoconducting layer and a liquid-crystal cell, physically coupled in a sandwich structure. Upon exposure to x rays, charge is collected on the surface of the photoconductor. This causes a change in the optical properties of the liquid-crystal cell and a visible image is generated. Subsequently, it is digitized by a scanned optical imager. The image formation is based on controlled modulation of light from an external source. The operation and practical implementation of the XLV system are described. The potential performance of the complete system and issues related to sensitivity, spatial resolution, noise, and speed are discussed. The feasibility of clinical use of an XLV device based on amorphous selenium (a-Se) as the photoconductor and a reflective electrically controlled birefringence cell is analyzed. The results of our analysis indicate that the XLV can potentially be adapted to a wide variety of radiographic tasks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».