The spread of transgene expression at the site of gene construct injection
Notice bibliographique
Résumé
Seven 2-day-old golden retriever pups were given focal intramuscular injections of a first generation adenovirus-dystrophin minigene construct and adenovirus-beta-galactosidase construct as a 2:1 mixture into the left anterior tibial muscle. The spread of transgene expression within the anterior tibial muscle was compared with the spread of methylene blue dye after identical injection into the contralateral muscle. Transgene expression 5-7 days after intramuscular injection was shown to extend between 5.8 and 11.6 mm along the biopsied muscle length (range of biopsy lengths 11.1-12.2 mm). The level of transgene expression at 2-2.5-mm intervals from the site of injection was significantly related to the distance from the site of injection (dystrophin, P = 0.009; beta-galactosidase, P = 0.015). The spread of methylene blue dye within the anterior tibial muscle < or =24 h after identical intramuscular injection demonstrated a similar pattern to the transgene expression, with dye staining measured between 5.5 and 8.5 mm along the muscle sample length (range of biopsy lengths 5.6-15.6 mm). The greatest transgene expression and dye staining was measured 2-2.5 mm proximal to the site of injection with a maximum of 23% of muscle fibers expressing the dystrophin transgene, 95.2% expressing the beta-galactosidase transgene, and 98% of the tissue section stained with methylene blue dye. These results suggest transgene expression after focal intramuscular injection is relatively localized around the site of injection. Further research is required to develop techniques that will provide transgene expression throughout the length and breadth of a muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».