Dynamics of Body Composition and Bone in Patients with Juvenile Idiopathic Arthritis Treated with Growth Hormone
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: GH has a positive impact on growth, bone, and muscle development. The objectives of this study were to demonstrate the effects of GH treatment on regional body composition and bone geometry at final height in patients with juvenile idiopathic arthritis (JIA). PATIENTS AND METHODS: In this longitudinal study, parameters of bone mineral density and geometry as well as muscle and fat cross-sectional area (CSA) in the nondominant forearm were recorded using peripheral quantitative computed tomography at yearly intervals until final height in 12 patients (seven females) receiving GH treatment. Data at final height were compared with 13 patients (nine females) with JIA not treated with GH. RESULTS: Patients were treated with GH for a mean of 5.35 +/- 0.7 yr. Correcting for height, total bone CSA (+0.89 +/- 0.5 sd) and muscle CSA (+1.14 +/- 0.6 sd) increased significantly and normalized at final height. Compared with JIA patients without GH at final height, there was a significantly higher muscle CSA and a lower fat CSA in GH-treated patients. Additionally, in relation to total bone CSA, there was significantly more cortical and less marrow CSA in boys with GH treatment. CONCLUSION: During GH treatment, there was a significant increase and normalization of total bone and muscle CSA at final height. In accordance with an anabolic effect of GH, fat mass stabilized at the lower limit of healthy children. At final height, cortical and marrow CSA, relative to total bone CSA, were normalized in GH-treated patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».