The inotropic effect of nitric oxide on mammalian papillary muscle is dependent on the level of β<sub>1</sub>-adrenergic stimulation
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that nitric oxide has a positive inotropic effect on mammalian cardiac muscle contractility and that this effect sums with the positive inotropic effect of beta1-adrenergic agonists when both are present. Feline right ventricular papillary muscles were stimulated to contract isometrically at 0.2 Hz in Krebs-Henseleit bicarbonate buffer (KREBS) gassed with 95% O2 and 5% CO2 (26 degrees C; pH 7.34). The nitric oxide (NO) donor, S-nitroso-N-acetylpenicillamine (SNAP, 10(-5) M), and the membrane permeable cGMP analog 8-bromoguanosine-3',5'-cyclophosphate sodium (Br-cGMP, 10(-5) M), significantly increased developed force by 13.3+/-1.5% (n = 11) and 7.8+/-2.8% (n = 7), respectively. SNAP, at 10(-5) M, significantly increased the force developed by papillary muscle treated with 10(-11) M or 10(-9) M dobutamine hydrochloride (a beta1-adrenergic agonist) (n = 25, 11.3+/-2.9% and 10.0+/-3.6%, respectively) when compared with the addition of KREBS (n = 27, 2.6+/-0.9% and 5.5+/-0.9%), but the increase was less than predicted by the sum of inotropic effects of SNAP and dobutamine. SNAP at 10(-5) M did not change developed force in muscles treated with 10(-7) M dobutamine but it significantly decreased developed force in muscles challenged with 10(-5) M dobutamine (n = 18, 29.3+/-5.0%) when compared with KREBS (n = 10, 41.5+/-6.8%). Similarly, 10(-4) M 8-bromo-adenosine cyclic 3',5'-hydrogen phosphate monosodium (a membrane permeable cAMP analog) increased developed force 14.9+/-3.3% and the addition of 10(-5) M Br-cGMP to those muscles significantly reduced developed force by 3.5%+/-1.1% (n = 7). Thus, the positive inotropic effect of NO decreased and ultimately became an attenuation as the level of beta1-adrenergic stimulation increased due at least in part, to an interaction between the cAMP and cGMP second messenger pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».