A method for measuring above- and below-ground C stocks in hillside landscapes
Notice bibliographique
Résumé
Information on C stocks in agriculture and forest ecosystems in hillside landscapes is limited. The objective of this study was to develop and test field methods to measure above- and below-ground C stocks in hillside landscapes. Above-ground biomass in agricultural system was determined by measuring weight of residues left after crop harvest. In degraded secondary forests, tree biomass was estimated using allometric equations developed from in situ measurements. Herbs + bushes and litter dry weight were measured in two 0.25-m2 quadrats located within one 100-m2 treed plots. Carbon stocks were determined after chemical analysis of plant tissue and soil samples by dry combustion. Geo-referenced cores were taken inside a 1-m-diameter soil sampling clock that allows for spatial and temporal monitoring of soil C changes. The clock was marked with 12 divisions to establish the exact location of present and future sampling points. The below-ground fraction of C (mineral soil and fine roots) amounted to nearly 95% of the total C stock in agricultural systems and between 57 and 82% in the case of forest systems. Soil C stocks in hillside agricultural soils were higher than those found in forested soils with 70% of the C stored below-ground residing in the 0–45 cm of soil. The field method detected differences in C stocks in pools associated with various vegetations and soils in hillside ecosystems. Key words: Soil carbon, belowground carbon, sampling clock, hillside agriculture, Mexico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».