MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034696825 · doi:10.1111/j.1473-2165.2008.00392.x

Molecular biology of botulinum neurotoxin serotype A: a cosmetic perspective

2008· article· en· W2034696825 sur OpenAlexaff
Bell Raj Eapen

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmetic Dermatology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBotulinum toxinNeurotoxinBotulinum neurotoxinPharmacologyReceptorNeutralizationHyperhidrosisToxinSerotypeMedicineChemistryVirologyAntibodyDermatologyInternal medicineAnesthesiaImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cosmetic use of botulinum neurotoxin serotype A (BoNT/A) involves low doses of toxin administered for facial wrinkles and hyperhidrosis. The structural and functional properties of BoNT/A can affect the degree and duration of effect. Actively using the injected muscle is favorable as it exposes more receptors to BoNT/A. Divided doses of BoNT/A at an interval of more than 3 days may be longer lasting than single dose by blocking nascent neuronal sprouts. Antibodies are unlikely to be effective in BoNT/A neutralization because of the large area of receptor interaction. Several commonly used drugs including zinc and chloroquine can interact with BoNT/A, necessitating dosage adjustment for optimum effect. Serotype E (BoNT/E) can emerge as an antidote for BoNT/A for cosmetic use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmetic DermatologyMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207