MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034698343 · doi:10.1139/p09-102

Observation of the 557.7 nm to 297.2 nm brightness ratio in the auroral spectrum with OSIRIS on Odin

2009· article· en· W2034698343 sur OpenAlexafffundvenue
R. L. Gattinger, N. D. Lloyd, Adam Bourassa, D. A. Degenstein, I. C. McDade, E. J. Llewellyn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanYork University
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésPhysicsBrightnessOsirisSpectrographSpectral lineEmission spectrumWavelengthRayleigh scatteringBrightness temperatureAstrophysicsOpticsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two optically forbidden lines of atomic oxygen, O( 1 S– 1 D) at 557.7 nm and O( 1 S– 3 P) at 297.2 nm, serve as important diagnostics in atmospheric, planetary, and cometary studies. Originating from the same upper state, the emission brightness ratio, B(557.7)/B(297.2), must necessarily be constant. The reported emission ratio of these two lines from both theoretical and experimental investigations varies by approximately a factor of two. These two emissions are observed simultaneously in auroral spectra by the OSIRIS spectrograph on the Odin spacecraft, offering another opportunity to perform the ratio measurement. Because of the considerable wavelength separation between these two atomic lines, precise instrumental relative response calibrations can be problematic. To maintain accurate on-orbit spectral calibrations, an atmospheric radiation model with multiple Rayleigh scatter is employed to constantly track instrumental response. An example of a calibrated single bright auroral spectrum over the full OSIRIS wavelength range of 275 to 815 nm, limb tangent altitude 105 km, is presented. Using a number of individual auroral spectra, the observed OI 557.7 nm brightness is plotted versus the observed OI 297.2 nm brightness to both verify the required linear relationship and to experimentally determine the brightness ratio. Spectral contamination by other auroral emission features is removed. From the linear fit, the observed B(557.7)/B(297.2) ratio is 9.3 ± 0.5. By comparison, a ratio of 9.8 ± 1 was recently reported, determined by combining results from a number of observational databases separated in time and in wavelength coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207