MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034706208 · doi:10.1021/la1012582

Novel Carboxyl-Amine Bonding Methods for Poly(dimethylsiloxane)-Based Devices

2010· article· en· W2034706208 sur OpenAlexaff
Éric Ouellet, Cheng Wei Tony Yang, Tao Lin, Lee Ling Yang, Eric T. Lagally

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilanesContact angleX-ray photoelectron spectroscopyAmine gas treatingSurface modificationPolymer chemistryCarboxylic acidChemical engineeringMaterials scienceChemical bondChemistryOrganic chemistryPhysical chemistryComposite materialSilane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel bonding technique for poly(dimethylsiloxane) (PDMS)-based devices employing chemical surface modifications at room temperature. PDMS surfaces were functionalized to present primary amine groups, and glass or gold substrates were functionalized to present carboxylic acid groups. Irreversible bonding was achieved by bringing the two surfaces in contact and reacting at room temperature to form peptide bonds between the substrates. Shear tests reveal the bond strengths achieved to be comparable to values obtained using conventional bonding methods. We also describe the use of carboxyl-terminated silanes on gold surfaces to bond amine-modified PDMS devices. Water contact angle measurements and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) confirmed the conjugation, a novel result that expands the variety of surface chemistries available for such bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207