Diamond Growth on a Si Substrate With Ceramic Interlayers
Notice bibliographique
Résumé
Deposition of diamond films on Si substrates precoated with a series of ceramic intermediate layers was examined. The interlayers containing SiC, SiN x , SiCN, TiSiN, and TiAlSiN were prepared by a liquid injection plasma‐enhanced chemical vapor deposition (PECVD) method using alkoxide solution precursors. The subsequent diamond synthesis on these coatings was carried out by microwave plasma‐assisted CVD (MPCVD) using a H 2 –1%CH 4 mixture. A higher nucleation density of diamond was obtained on these intermediate layers than on the as‐polished Si wafer, along with a nonuniform surface distribution of diamond. Diamond powder scratching pretreatment of these interlayers enhanced the nucleation density and promoted the formation of fully uniform diamond films. Particularly, nanocrystalline diamond films were directly generated on TiSiN and TiAlSiN layers under an identical deposition condition that had favored the formation of microcrystalline diamond films on Si wafers and the Si(C,N) interlayers. The mechanism for this difference is attributed primarily to a higher amount of residual amorphous carbon in TiSiN and TiAlSiN layers than that inside Si(C,N) layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».