MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034733349 · doi:10.1139/v01-014

Potentiometric titration study of two novel polydenate ligands and investigations of their complexes

2001· article· en· W2034733349 sur OpenAlexvenueno aff
Deng‐Ke Cao, Huakuan Lin, Zhifen Zhou, Shourong Zhu, Xun‐Cheng Su, Yun‐Ti Chen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPotentiometric titrationMetalLigand (biochemistry)Stability constants of complexesMetal ions in aqueous solutionMolar ratioInorganic chemistryCyclamTitrationMedicinal chemistryInfrared spectroscopyStereochemistryCrystallographyIonOrganic chemistryCatalysisReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two novel linear polyamine ligands, N,N'-bis-(2-(N''-2-hydroxyl-5-bromobenzyl)aminoethyl) malondiamide (L1) and N,N'-bis-(3-(N''-2-hydroxyl-5-bromobenzyl)aminopropyl) malondiamide (L2), have been synthesized and fully characterized by elemental analysis (1H NMR and IR spectroscopy) (Fig. 1). The binding ability of ligands L1 and L2 to metal ions such as Cu(II), Zn(II), Co(II), Mn(II), Mg(II), and Ca(II) has been investigated by the potentiometric method in 1,4-dioxane–water (v/v = 15:100) and KNO3 (0.1 mol dm–3) at 25.0°C. In view of the linear structures of L1 and L2, binuclear metal complexes can be formed in solution by controlling Cu(II)-5-substituted o-phenanthroline (Rphen, R = CH3, H, Cl, NO2):L to a 2:1 molar ratio, whereas the mononuclear metal complexes form at molar ratio M(II):L of 1:1, where M(II) is Cu(II), Zn(II), Co(II), Mn(II), Mg(II), and Ca(II). The stability constants of metal complexes have been determined and further discussed. In addition, two manganic complexes have been synthesized and IR and electronic spectra showed their coordination nature.Key words: linear polyamine ligand, 5-substituted o-phenanthroline, mononuclear and binuclear metal complex, stability, spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207