MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034742447 · doi:10.1002/hyp.7531

The influence of DEM resolution on simulated solar radiation‐induced glacier melt

2010· article· en· W2034742447 sur OpenAlexaffabout
Chris Hopkinson, L. Chasmer, Scott Munro, Michael N. Demuth

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of TorontoCentre de Géomatique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAblation zoneAccumulation zoneGlacierDigital elevation modelGeologyTerrainMeltwaterAtmospheric sciencesGeomorphologyClimatologyRemote sensingIce streamCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The influence of digital elevation model (DEM) resolution to modelled glacier melt during peak melt production was evaluated by performing a clear sky GIS radiation simulation over the Peyto Glacier in the Canadian Rockies. DEMs were generated at eight resolutions ranging from 1 m to 1000 m grid spacing from airborne lidar data. When applied to the planar area (PA) of the terrain, it was found that total melt increased with DEM resolution ( r 2 = 0·63) by 4% over 3 orders of magnitude. This systematic scaling‐effect was mitigated at the basin scale, however, when the DEM slope variant area (SVA) was used to account for the increased divergence from PA as resolution increases. However, even after the inclusion of SVA in glacier surface melt simulations, localized melt variations with scale were still evident in the ablation and accumulation zone observations. In the ablation zone, there was a systematic increase in simulated melt (∼4%) as resolution decreased from 1 m to 1000 m ( r 2 = 0·89), with the opposite effect in the accumulation zone ( r 2 = 0·81). DEM resolution also affected the diurnal melt cycle, such that for the entire glacier there was a tendency for a morning over‐estimation and afternoon underestimation of melt rate with decreasing resolution. For the accumulation zone, there was an increased melt rate at low resolutions occurring in the afternoon, while in the ablation zone there was a tendency for increasing melt rates with decreasing resolution throughout the day. These localized spatio‐temporal variations in simulated melt are largely due to the lowering of ridges and raising of valley floors that occur as resolution decreases. This scale dependence in the representation of terrain morphology directly controls the pattern and relative proportion of direct beam shadowing over actively melting surfaces and thereby has a systematic influence on the grid cell‐level hydrological balance. It is recommended that GIS‐based glacier melt modelling routines take into account the slope area of grid cells, while noting that the choice of DEM scale can have a discernible and systematic influence on modelled runoff magnitude. It is important to note that while higher grid resolutions mitigate the effect of terrain smoothing on spatio‐temporal melt patterns, lower resolutions actually mitigate the systematic error associated with assuming all surface areas are planar. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd and Her Majesty the Queen in right of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207