Genetic evaluation of calf and heifer survival in Iranian Holstein cattle using linear and threshold models
Notice bibliographique
Résumé
Calf and heifer survival are important traits in dairy cattle affecting profitability. This study was carried out to estimate genetic parameters of survival traits in female calves at different age periods, until nearly the first calving. Records of 49,583 female calves born during 1998 and 2009 were considered in five age periods as days 1-30, 31-180, 181-365, 366-760 and full period (day 1-760). Genetic components were estimated based on linear and threshold sire models and linear animal models. The models included both fixed effects (month of birth, dam's parity number, calving ease and twin/single) and random effects (herd-year, genetic effect of sire or animal and residual). Rates of death were 2.21, 3.37, 1.97, 4.14 and 12.4% for the above periods, respectively. Heritability estimates were very low ranging from 0.48 to 3.04, 0.62 to 3.51 and 0.50 to 4.24% for linear sire model, animal model and threshold sire model, respectively. Rank correlations between random effects of sires obtained with linear and threshold sire models and with linear animal and sire models were 0.82-0.95 and 0.61-0.83, respectively. The estimated genetic correlations between the five different periods were moderate and only significant for 31-180 and 181-365 (r(g) = 0.59), 31-180 and 366-760 (r(g) = 0.52), and 181-365 and 366-760 (r(g) = 0.42). The low genetic correlations in current study would suggest that survival at different periods may be affected by the same genes with different expression or by different genes. Even though the additive genetic variations of survival traits were small, it might be possible to improve these traits by traditional or genomic selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».