MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034750447 · doi:10.1097/mog.0b013e3282f37b59

Recent developments in intestinal magnesium absorption

2008· article· en· W2034750447 sur OpenAlexafffund
Gary A. Quamme

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Gastroenterology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMagnesium in Health and Disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHypomagnesemiaTRPM7Transient receptor potential channelChemistryMagnesiumIntracellularIon channelCell biologyHomeostasisBiochemistryBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Recent identification and characterization of novel Mg transporters have clarified our understanding of intestinal magnesium absorption. The predominant Mg transporters include TRPM6 and TRPM7, members of the transient receptor potential melastatin family of cation channels. Mutations of TRPM6 result in a primary disorder termed hypomagnesemia with secondary hypocalcemia. RECENT FINDINGS: Both TRPM6 and TRPM7 channels possess an atypical alpha-kinase domain. Recent studies have shown that TRPM7 channel activity is regulated by intracellular Mg and magnesium-nucleotides and modulated via this phosphotransferase kinase. TRPM6 channel function and intestinal magnesium absorption is altered by a variety of hormones and factors. Although it is apparent that TRPM6 and TRPM7 form heteromeric ion channels, controversy surrounds the nature of this interaction. Some studies show that TRPM6 may function on its own whereas other research concludes that TRPM7 is required for effective trafficking of TRPM6 to the plasma membrane. Finally, a number of other Mg transporters have been identified in intestinal epithelial cells but the role of these proteins is unclear. SUMMARY: The recent developments in intestinal magnesium absorption and cellular magnesium homeostasis provide a basis for understanding magnesium deficiency disorders and provide a platform for future investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations154
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in GastroenterologyMême sujetMagnesium in Health and DiseaseTravaux en français237 207