MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034755731 · doi:10.4161/nucl.1.3.11444

Traffic control at the nuclear pore

2010· article· en· W2034755731 sur OpenAlexafffund
Mohamed Kodiha, Noah Crampton, Sanhita Shrivastava, Rehan Umar, Ursula Stochaj

Notice bibliographique

RevueNucleus · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésNuclear poreNucleoporinNuclear transportRibonucleoproteinCell biologyBiologyCytoplasmOrganelleNucleusCell nucleusComputational biologyGeneticsRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proper communication between organelles is essential for many aspects of eukaryotic life. The coordination of nuclear and cytoplasmic activities in particular is of pivotal importance and depends on transport in and out of the nucleus. The material which translocates through nuclear pores is diverse; it includes numerous proteins, RNAs and large ribonucleoprotein complexes like ribosomal subunits. To ensure the correct nucleocytoplasmic distribution of these components, appropriate mechanisms have to be in place which control traffic across the nuclear envelope. A growing number of studies support the notion that transport through nuclear pore complexes is intimately linked to cell physiology. As such, it has become evident that changes in the cellular environment, either by externally applied stress, aging or disease, alter nuclear traffic. Due to the progress made in the past few years, we are now beginning to understand these processes at the molecular level. Thus, the concept emerges that stress or disease conditions correlate with signaling events which aim at the nuclear transport apparatus. Here, we summarize results from recent publications that provide evidence for the hypothesis that changes in cell physiology modulate nuclear traffic by targeting multiple transport factors. We propose that this traffic control is at least in part mediated by specific signaling events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleusMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207