MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034763648 · doi:10.1139/t05-052

Radial consolidation of clay using compressibility indices and varying horizontal permeability

2005· article· en· W2034763648 sur OpenAlexvenueno aff
Buddhima Indraratna, Cholachat Rujikiatkamjorn, Iyathurai Sathananthan

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Wollongong
Mots-clésConsolidation (business)CompressibilityVoid ratioGeotechnical engineeringPermeability (electromagnetism)Pore water pressureEffective stressGeologyMechanicsMathematicsMaterials sciencePhysicsChemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A system of vertical drains, with surcharge load to accelerate consolidation by shortening the drainage path, is one of the most popular methods of soft ground improvement. The conventional radial consolidation theory (including smear and well resistance) has been commonly used to predict the behaviour of vertical drains in soft clay. Its mathematical formulation is based on the small strain theory; and for a given stress range, a constant volume compressibility (mv) and a constant coefficient of horizontal permeability (kh) are assumed. However, the value of mvvaries along the consolidation curve over a wide range of applied pressure (Δp). In the same manner, khalso changes with the void ratio (e). In this paper, the writers have replaced mvwith the compressibility indices (Ccand Cr), which define the slopes of the e – log σ′ relationship. Moreover, the variation of the horizontal permeability coefficient (kh) with the void ratio (e) during consolidation is represented by the e – log khrelationship that has a slope of Ck. In contrast to the conventional analysis, the current study highlights the influence of the Cc/Ck(or Cr/Ck) ratio and the preloading increment ratio (Δp/σi) on the consolidation process. The analytical predictions are compared with the experimental results when a large-scale consolidation chamber was used, and these predictions show good agreement with the measured data. Finally, an embankment case history taken from Muar Plains, Malaysia, is analysed on the basis of the current solution and compared with field measurements.Key words: compressibility, embankments, permeability, soft soils, soil consolidation, vertical drains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207