MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034797849 · doi:10.1159/000301914

Effects of Labor on Plasma Dehydroepiandrosterone Sulfate and Cortisol

2010· article· en· W2034797849 sur OpenAlexaff
Yves Lefèbvre, A. Chapdelaine, E. Bolté

Notice bibliographique

RevueGynecologic Investigation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehydroepiandrosterone sulfateDehydroepiandrosteroneEndocrinologyInternal medicineHydrocortisoneCord bloodMedicineAndrogenHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal and cord plasma dehydroepiandrosterone sulfate (DHAS) and cortisol were measured before cesarean section, during syntocinon induced labor, and at delivery after spontaneous or induced labor. The mean maternal plasma DHAS was significantly lower in cesarean sections than in spontaneous labor, and raised significantly by induction of labor. The cord plasma DHAS was not significantly different in cesarean, spontaneous or induced labor. In cesarean section, the cord plasma DHAS was higher than maternal DHAS, but they were not different during spontaneous or induced labor. Maternal plasma cortisol increases significantly during spontaneous or induced labor. During prelabor, the increase in maternal DHAS without a change in plasma cortisol suggest, at least, a change in the metabolism of maternal DHAS. During labor, the increase in plasma concentrations of both compounds indicates a change in the metabolism of cortisol and DHAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynecologic InvestigationMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207