Sex Differences in the Relation between Body Mass Index and Asthma and Atopy in a Birth Cohort
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Several studies have identified an association between asthma and obesity in women. It remains unclear if this association is due to genuine asthma or to symptoms caused by overweight, at what age the association develops, and whether it is confined to females. OBJECTIVE: To explore the relations between body mass index, asthma, and atopy in a birth cohort of approximately 1,000 individuals. METHODS: Information on asthma and measurements of lung function, airway responsiveness, and atopy were obtained on multiple occasions between ages 9 and 26. Associations between these outcomes and body mass index were analyzed using generalized mixed linear regression models. Further analyses adjusted for potential covariates including breastfeeding, birth order, parental asthma, and personal and family smoking history. MAIN RESULTS: Body mass index was positively associated with asthma, wheeze, asthma treatment, atopy, immunoglobulin E, and inversely with the FEV(1)/FVC ratio in females. There was no significant association with airway responsiveness to methacholine or salbutamol. There was little evidence of an association between body mass index and asthma or atopy in males. Analyses adjusting for potential covariates showed similar findings. Asthma was not associated with a raised body mass index in childhood and childhood asthma did not lead to being overweight as an adult. CONCLUSIONS: A raised body mass index is associated with asthma and atopy in women but not men. Population attributable fraction calculations estimate that 28% (95% confidence interval 7-45) of asthma developing in women after age 9 is due to overweight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».