MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034817683 · doi:10.1002/path.2501

Inflammatory rather than infectious insults play a role in exocrine tissue damage in a mouse model for coxsackievirus B4‐induced pancreatitis

2008· article· en· W2034817683 sur OpenAlexfundno aff
Armando M. De Palma, Hendrik Jan Thibaut, Sandra Li, Ilse Van Aelst, Chris Dillen, Melissa Swinnen, Erik Verbeken, Johan Neyts, Ghislain Opdenakker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringFonds Wetenschappelijk OnderzoekUniversity of Calgary
Mots-clésCoxsackievirusPancreatitisPancreasAcute pancreatitisParenchymaMedicineImmunologyPathologyBiologyInternal medicineVirusEnterovirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infection with coxsackievirus B4 (CVB4) may result in an acute severe necrotizing pancreatitis that mostly remains restricted to the acini of the exocrine parenchyma. The mechanisms responsible for this tissue damage, however, remain poorly understood. We here report that COAM, a polyanionic carboxylic acid, provides marked protection against CVB4-induced pancreatitis in a mouse model. Despite the fact that COAM largely reduced disease severity, as detected by serum amylase and lipase levels as well as histologically, titres of replicating CVB4 in the pancreas were virtually unaffected. COAM treatment diminished the infection-associated MMP-9 levels and also resulted in a decreased influx of neutrophils into the infected pancreas. Moreover, we demonstrate that titres of replicating virus in the pancreas did not directly correlate with the severity of disease. In conclusion, our data suggest that immunopathological effects, rather than direct virus-induced destruction, are responsible for the damage to acinar tissue in CVB4-induced pancreatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PathologyMême sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207