Landscape patterns of change in coarse woody debris accumulation in an old-growth deciduous forest on the Cumberland Plateau, southeastern Kentucky
Notice bibliographique
Résumé
Forest disturbance was evaluated in an old-growth forest on the Cumberland Plateau in southeastern Kentucky using a 10-year history of coarse woody debris (CWD) accumulation. CWD averaged 21.8 Mg/ha in 1989 and 29.6 Mg/ha (36% increase) in 1999. In both years, Quercus montana Willd. and Fagus grandifolia Ehrh. were the two dominant components of CWD; however, over the 10-year interval, Tilia heterophylla Vent., Carya glabra (Mill.) Sweet, and Acer saccharum Marsh. increased significantly, while Quercus alba L. declined. CWD occurrence had a highly skewed frequency, which is consistent with the idea that gap dynamics dominate the disturbance patterns of temperate old-growth forests. However, CWD composition bore limited relationship to overstory species composition or to the dynamics of gap creation. Further, while CWD showed no relationship to forest community (i.e., landscape position) in 1989, it was strongly related to community in 1999. The increase in CWD mass and changing importance of landscape position appear to have occurred in the absence of extrinsic disturbance factors. Thus, in old-growth deciduous forests of the temperate region, autogenic disturbance appears to occur at two scales: (i) the patch dynamics of individual tree mortality and (ii) landscape-scale patterns of mortality that are determined by species composition and differing patterns of mortality among species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».