MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034837109 · doi:10.1109/cloudnet.2014.6968977

Data plane acceleration for virtual switching in data centers: NP-based approach

2014· article· en· W2034837109 sur OpenAlexaff
Khalil Blaiech, Salaheddine Hamadi, Amina Mseddi, Omar Cherkaoui

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkVirtualizationVirtual networkTemporal isolation among virtual machinesDatapathNetwork packetForwarding planeVirtual machineNetwork virtualizationHardware virtualizationNetwork switchFull virtualizationOperating systemDistributed computingCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the emerging trend of server virtualization, a new network access layer has emerged that is composed of the virtual switches running on the server platform, providing connectivity among the virtual machines (VMs) that live on the same physical server. This layer is generally implemented using the Open vSwitch (OVS) or an equivalent proprietary virtual switch. In networking for virtualization, virtual switch provides a simple solution for VM-to-VM connectivity, but this function of virtual switching must provide sustained, aggregated high-bandwidth network traffic. Majority of virtual switches implementation do not deliver adequate performance. To address this problem, we propose a strategy that aims to improve virtual switches performance by extending the packet processing tasks to hardware accelerators such as network processors. The proposed strategy is based on an adaptive and dynamic allocation of processors resources. The allocation mechanism consists on mapping the virtual switch tasks to the adequate set of resources, i.e. multi-core datapath or hardware accelerator datapath. Thus, the proposed solution tends to enhance throughput and scales down latency in order to accelerate network traffic switching over virtual switches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207