Sintering Behavior and Microstructure Development of Porous Silicon Nitride Ceramics Prepared in an Air Atmosphere Furnace
Notice bibliographique
Résumé
Porous silicon nitride (Si 3 N 4 ) ceramics have been sintered in a conventional air atmosphere furnace at temperatures between 1500°C and 1700°C, with sintering additions of either 5 or 10 wt% yttria (Y 2 O 3 ). The use of a protective α‐Si 3 N 4 powder bed helps to prevent significant oxidation of the samples during sintering in air, keeping oxidation weight gains below 4 wt% (typically <2.5 wt%). This compares with more typical weight losses when sintering in nitrogen. Samples prepared with a protective α‐Si 3 N 4 powder bed exhibited sintered densities up to ∼89% of the theoretical, which was notably higher than for similar compositions prepared in a controlled nitrogen atmosphere (i.e., ∼70% of theoretical). Increased densification is proposed to arise from the formation of a thin SiO 2 surface layer on individual α‐Si 3 N 4 particles, through passive oxidation, which is expected to promote viscous‐flow densification at lower temperatures. The excess of SiO 2 , relative to the starting composition, is also reflected in the final phase assembly, with Si 2 N 2 O formed in addition to the transformation of α‐ to β‐Si 3 N 4 , when sintering above ∼1550°C. A Si 2 N 2 O gradient occurs, with the surface being approximately 80 vol% Si 2 N 2 O and the bulk predominantly Si 3 N 4 , for samples sintered at 1600°C and 1700°C. Conversely, Si 2 N 2 O is not observed in any measurable volume for similar samples sintered in nitrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».