Crohn's disease, pregnancy, and birth weight
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although there is general agreement that conception should be avoided when Crohn's disease is active, many questions remain unanswered for the woman with Crohn's disease in remission who becomes pregnant. METHODS: Sixty-five charts of women with Crohn's disease quiescent at the start of pregnancy were identified between January 1993 and December 1997. Each pregnancy was matched to a healthy control pregnancy by date, age, parity, smoking status, and gestational age +/- 1 wk, and comparisons were carried out using matched analyses. RESULTS: The two groups were similar in terms of maternal height, weight, and body mass index (BMI), in addition to the matched variables. The incidence of pregnancy complications was similar for most of the complications examined, whereas the incidence of poor maternal weight gain differed significantly between the groups (17/65 vs 2/65, p < 0.001). Flare-up of the Crohn's disease was seen in 13/65 (20%) of pregnancies. The greatest differences in neonatal outcomes were in terms of birth weight (3150+/-80 g vs 3500+/-60 g) and birth weight percentile (36.7%+/-.6% vs 57.5%+/-3.4%). Overall, there were 16 (24.6%) small for gestational age (SGA) births in the Crohn's group, compared with only one (1.5%) in the control group (p = 0.0007). Multivariate analysis was performed to identify factors predictive of SGA births in the Crohn's group. Ileal Crohn's disease was a statistically significant predictor (p = 0.035), whereas previous bowel resection trended toward statistical significance (p = 0.065). CONCLUSIONS: In view of the risk of low birth weight, all women with Crohn's disease who become pregnant should be followed carefully during the pregnancy, particularly those who have ileal disease or who have previously undergone bowel resection. Furthermore, smoking cessation needs to be aggressively pursued in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».