Dysfunction of the stress-responsive FOXC1 transcription factor contributes to the earlier-onset glaucoma observed in Axenfeld-Rieger syndrome patients
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the Forkhead Box C1 (FOXC1) transcription factor gene are associated with Axenfeld-Rieger syndrome (ARS), a developmental disorder affecting structures in the anterior segment of the eye. Approximately 75% of ARS patients with FOXC1 mutations develop earlier-onset glaucoma. Constant exposure of the trabecular meshwork (TM), located in the anterior segment of the eye, to oxidative stress is predicted to be a risk factor for developing glaucoma. Stress-induced death of TM cells results in dysfunction of the TM, leading to elevated intraocular pressure, which is a major risk factor for developing glaucoma. FOXC1 is predicted to maintain homeostasis in TM cells by regulating genes that are important for stress response. In this study, we show that a member of the heat-shock 70 family of proteins, HSPA6, is a target gene of FOXC1. HSPA6 protein, which is only induced under severe oxidative stress conditions, has a protective function in human trabecular meshwork (HTM) cells. We also show that FOXC1 is anti-apoptotic as knocking down FOXC1 significantly decreases HTM cell viability. In addition, we show that FOXC1 itself responds to stress as exposure of cells to H2O2-induced oxidative stress reduces FOXC1 levels and activity. Conditions that decrease FOXC1 function, such as exposure of cells to oxidative stress and FOXC1 ARS mutations, compromise the ability of TM cells to effectively respond to environmental stresses. Dysfunction of FOXC1 contributes to the death of TM cells, an important step in the development of glaucoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».