Geothermal Modeling for the Base of Gas Hydrate Stability Zone and Saturation of Gas Hydrate in the Krishna-Godavari Basin, Eastern Indian Margin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The passive eastern Indian margin is rich in gas hydrates, as inferred from the wide-spread occurrences of bottom-simulating reflectors (BSRs) and recovery of gas hydrate samples from various sites in the Krishna Godavari (KG) and Mahanadi (MN) basins drilled by the Expedition 01 of the Indian National Gas Hydrate Program (NGHP). The BSRs are often interpreted to mark the thermally controlled base of gas hydrate stability zone (BGHSZ). Most of the BSRs exhibit moderate to typically higher amplitudes than those from other seismic reflectors. We estimate the average geothermal gradient of ∼40°C/km and heat flow varying from 23 to 62 mW/m2 in the study area utilizing the BSR’s observed on seismic sections. Further we provide the BGHSZ where the BSR is not continuous or disturbed by local tectonics or hidden by sedimentation patterns parallel to the seafloor with a view to understand the nature of BSR. Since, gas hydrate bearing sediment has higher electrical resistivities than that of the host sediment, we estimate two levels of gas hydrates saturations up to 25% in the depth interval between 70 to 82, and less than 20% in the depth interval between 90 to 104 meter below the seafloor using the resistivity log data at site 15 of NGHP-01.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».