Effects of loss of perennial lake ice on mixing and phytoplankton dynamics: insights from High Arctic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Perennially ice-covered lakes are well known from Antarctica and also occur in the extreme High Arctic. Climate change has many implications for these lakes, including the thinning and disappearance of their perennial ice cover. The goal of this study was to consider the effects of transition to seasonal ice cover by way of limnological observations on a series of meromictic lakes along the northern coastline of Ellesmere Island, Nunavut, Canada. Conductivity-temperature profiles during a rare period of ice-free conditions (August 2008) in these lakes suggested effects of wind-induced mixing of their surface freshwater layers and the onset of entrainment of water at the halocline. Sampling of the mixed layer of one of these meromictic lakes in May and August 2008 revealed a pronounced vertical structure in phytoplankton pigments and species composition, with dominance by cyanobacteria, green algae, chrysophytes, cryptophytes and dinoflagellates, and a conspicuous absence of diatoms. The loss of ice cover resulted in an 80-fold increase in water column irradiance and apparent mixing of the upper water column during a period of higher wind speeds. Zeaxanthin, a pigment found in cyanobacteria, was entirely restricted to the <3μm cell fraction at all depths and increased by a factor of 2–17, with the greatest increases in the upper halocline region subject to mixing. Consistent with the pigment data, picocyanobacterial populations increased by a factor of 3, with the highest concentration (1.65 × 108 cells L−1) in the upper halocline. Chlorophyll a concentrations and the relative importance of phytoplankton groups differed among the four lakes during the open-water period, implying lake-specific differences in phytoplankton community structure under ice-free conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».