Long slow night hemodialysis and quality of life
Notice bibliographique
Résumé
Background: Long slow hemodialysis (LS‐HD) improves many biochemical parameters compared with conventional HD. However, its influences on quality of life are less well known. Aims: The objective of this study was to examine the quality of life of patients on LS‐HD performed overnight compared to the patients on standard hemodialysis. This extends the previous study, conducted in 2001, which examined the LS‐HD patients, quality of life. Patients and methods: We sent questionnaires to 12 LS‐HD (overnight, treatment time 8 h × 3/wk) patients and 15 day HD (4.5 h × 3/wk) patients, all being treated using the limited care method. Data was collected using two different structured questionnaires. One was constructed for a previous study (2001) and the other one was a standardized set of questionnaires (RAND‐36). Research material was collected from patient documents, such as the essential biochemical parameters, blood pressure, weight gain, and weekly EPO doses were recorded. Ten of the LS‐HD patients (83%) and 13/15 (87%) of day HD patients returned the questionnaires. Three day hemodialysis patients returned empty questionnaires, which were disqualified. Results: Based on the medical facts, the results showed that the patients of LS‐HD felt better than the patients in another group. Patients on the LS‐HD had higher Kt/V (2.623 vs. 1.577) and Hb (118 vs. 111) and lower Pi (1.36 vs. 1.63) and EPO dose (epoietin‐beta 2667 ky/week vs. 5833 ky/week; darbepoetin 16 ky/week vs. 37 ky/week). However, their predialysis BP as well as the weight gain between treatments and salt and fluid balances caused problems furthermore. The experiences of the therapy of the LS‐HD patients were more positive than of the control group: they felt their medical condition was better than of the patients on day HD. However we didn’t observe significant differences in the replies showing physical or psychosocial conditions between the two groups. Conclusions: The study suggests that when patients can themselves make the choice between treatment modalities, it improves the quality of life of the patients. Control of anemia is improved in LS‐HD overnight patients with lower doses of EPO. The LS‐HD gives the patients more freedom of diet. However, more attention must be paid to salt and fluid restriction. The LS‐HD makes it possible for many patients to work normally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».