Regional differences in L-type Ca<sup>2+</sup>channel expression in feline lower esophageal sphincter
Notice bibliographique
Résumé
In humans and cats, muscle from the lower esophageal sphincter (LES) circular region exhibits greater spontaneous tone than LES sling muscle, whereas the sling muscle is much more responsive to cholinergic stimulation. Despite physiological and pharmacological evidence for the presence of L-type Ca2+ channel current (ICa,L) activity in LES circular muscle, the identity of this channel has not been demonstrated biochemically or electrophysiologically fingerprinted. Furthermore, there is no information on the channel's presence and role in the sling region of the LES. We hypothesized that regional differences in the expression of ICa,L between LES circular and sling muscles, if present, could contribute to the functional asymmetry observed within the LES. ICa,L expression was compared between circular and sling regions of the LES by Western blot analysis. The patch-clamp technique was used to study ICa,L. Muscle strip studies assessed ICa,L contribution to contractile activity. We found both protein expression of ICa,L and ICa,L density to be greater in LES circular muscle than sling muscle. ICa,L voltage- and time-dependent activation and inactivation curves were similar in cells from both regions. ICa,L blockade with nifedipine inhibited spontaneous tone and ACh-induced contractions only in circular muscle but was able to abolish depolarization (KCl)-induced contractions in both sling and circular muscles. In contrast, La3+ inhibited tone and ACh-induced contractions in muscles from both regions. Therefore, regional myogenic differences in ICa,L expression within the LES circular and sling muscle exist and provide one explanation for the differential contribution of sling and circular muscle to LES contractility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».