MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034878875 · doi:10.1016/s1044-0305(02)00818-8

H/D exchange of gas phase bradykinin ions in a linear quadrupole ion trap

2003· article· en· W2034878875 sur OpenAlexaff
Dunmin Mao, D. J. Douglas

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReflectronQuadrupole ion trapIonFourier transform ion cyclotron resonanceIon trapMass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Ion cyclotron resonanceProtonationTime-of-flight mass spectrometryChromatographyCyclotronIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gas phase H/D exchange reaction of bradykinin ions, as well as fragment ions of bradykinin generated through collisions in an orifice skimmer region, have been studied with a linear quadrupole ion trap (LIT) reflectron time-of-flight (rTOF) mass spectrometer system. The reaction in the trap takes only tens of seconds at a pressure of few mTorr of D2O or CD3OD. The exchange rate and hydrogen exchange level are not sensitive to the trapping q value over a broad range, provided q is not close to the stability boundary (q = 0.908). The relative rates and hydrogen exchange levels of protonated and sodiated +1 and +2 ions are similar to those observed previously by others with a Fourier transform ion cyclotron resonance (FTICR) mass spectrometer system. The doubly and triply protonated ions show multimodal isotopic distributions, suggesting the presence of several different conformations. The y fragment ions show greater exchange rates and levels than a or b ions, and when water or ammonia is lost from the fragment ions, no exchange is observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207