Trophic structure of a landlocked Arctic char <i>Salvelinus alpinus</i> population from southern Baffin Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Gallagher CP, Dick TA. Trophic structure of a landlocked Arctic char Salvelinus alpinus population from southern Baffin Island, Canada. Ecology of Freshwater Fish 2010: 19: 39–50. © 2009 John Wiley & Sons A/S Abstract – Stable isotopes, diet and parasites were used to investigate the trophic structure of landlocked Arctic char ( Salvelinus alpinus ) from a small Canadian Arctic lake. Two trophic levels of char were identified. The lower trophic level comprised smaller char that consumed mainly invertebrates and harboured low numbers of the cestode plerocercoid Diphyllobothrium spp. while the higher trophic level char were larger, mainly piscivorous and had high numbers of plerocercoids. Procercoids of Diphyllobothrium spp. in copepods are eaten by char where the parasite then differentiates into a plerocercoid. Plerocercoids from smaller fish are transmitted to larger fish by piscivory where they encyst again as plerocercoids until the fish is eaten by a gull. These plerocercoids are a good indicator of trophic level as their numbers accumulate over time in larger fish. The three variables together provided a better resolution of trophic structure than applied separately. For example, plerocercoid numbers plus diet were better predictors of trophic status than stable isotopes in 4–7 year olds, but for char ≥8 years all three variables were complementary. Some char (≥10 years old) were placed in the lower trophic level based on their stable isotope values and had low Diphyllobothrium spp. abundance but were piscivorous and/or cannibalistic. The absence of sexually mature char in the higher trophic group was associated with high numbers of Diphyllobothrium spp. plerocercoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».