MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034887767 · doi:10.4171/jncg/170

Isomorphism invariants for multivariable C*-dynamics

2014· preprint· en· W2034887767 sur OpenAlexafffund
Evgenios T. A. Kakariadis, Elias G. Katsoulis

Notice bibliographique

RevueJournal of Noncommutative Geometry · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésMathematicsIsomorphism (crystallography)Tensor productPure mathematicsAutomorphismInvariant (physics)Conjugacy classOperator algebraTensor algebraAlgebra over a fieldCombinatoricsJordan algebraAlgebra representation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To a given multivariable C*-dynamical system (A, \alpha) consisting of *-automorphisms, we associate a family of operator algebras \mathrm{alg}(A, \alpha) , which includes as specific examples the tensor algebra and the semicrossed product. It is shown that if two such operator algebras \mathrm{alg}(A, \alpha) and \mathrm{alg}(B, \beta) are isometrically isomorphic, then the induced dynamical systems (\hat{A}, \hat{\alpha}) and (\hat{B}, \hat{\beta}) on the Fell spectra are piecewise conjugate in the sense of Davidson and Katsoulis. In the course of proving the above theorem we obtain several results of independent interest. If \mathrm{alg}(A, \alpha) and \mathrm{alg}(B, \beta) are isometrically isomorphic, then the associated correspondences X_{(A, \alpha)} and X_{(B, \beta)} are unitarily equivalent. In particular, the tensor algebras are isometrically isomorphic if and only if the associated correspondences are unitarily equivalent. Furthermore, isomorphism of semicrossed products implies isomorphism of the associated tensor algebras. In the case of multivariable systems acting on C*-algebras with trivial center, unitary equivalence of the associated correspondences reduces to outer conjugacy of the systems. This provides a complete invariant for isometric isomorphisms between semicrossed products as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Noncommutative GeometryMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207