Stability of penicillin G sodium diluted with 0.9% sodium chloride injection or 5% dextrose injection and stored in polyvinyl chloride bag containers and elastomeric pump containers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The stability of penicillin G sodium solutions stored in polyvinyl chloride (PVC) bags or elastomeric pump containers was studied. METHODS: Test samples were prepared by diluting powdered penicillin G sodium (10 million units/10-mL vial) to solutions of 2,500 or 50,000 units/mL with 0.9% sodium chloride injection or 5% dextrose injection. The preparations were transferred to 250-mL PVC bags and elastomeric pump containers. All samples were prepared in triplicate and stored at 5°C. Chemical stability was measured by a stability-indicating high-performance liquid chromatographic (HPLC) assay and by pH evaluation. Particulate matter was evaluated according to compendial standards using a light-obscuration particle count test. Preparations were visually examined throughout the study. RESULTS: After 21 days of storage, all test samples remained chemically stable, with an HPLC assay recovery value of more than 90% of the initial value. After 28 days, all samples prepared with either diluent and stored in PVC bags, as well as the samples diluted to 2,500 units/mL with sodium chloride injection and stored in elastomeric pump containers, did not meet the recovery acceptance limit. For all test samples, the mean pH consistently decreased during storage, from about 6.4 to about 5.5. Particle counts remained acceptable throughout the study, and no change in appearance was observed. CONCLUSION: Penicillin G for injection (2,500 and 50,000 units/mL) diluted in 0.9% sodium chloride injection or 5% dextrose injection and stored at 5°C in PVC containers or elastomeric pump containers was physically and chemically stable for a period of at least 21 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».