Ethnic Differences in Androgens, IGF-I and Body Fat in Healthy Prepubertal Girls
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine ethnic differences in adrenal androgen production, IGF-I, and IGFBP-1 and -3 in relation to bone age, insulin, and body composition in healthy prepubertal girls. METHODS: Serum levels of DHEA-S, androstenedione, IGF-I, and IGFBP-1 and -3 were examined in relation to bone age, insulin, and body composition (determined by dual-energy X-ray absorptiometry) in 47 (19 Caucasian, 9 African-American, 19 Mexican-American) healthy prepubertal girls aged 7.5-9.0 years. RESULTS: Age, weight, height, bone age, androstenedione, insulin, glucose:insulin ratios, and IGFBP-3 levels were not statistically different among groups. Mexican-American girls had higher % body fat than African-Americans or Caucasians (P < 0.001). DHEA-S levels in African-Americans were twofold higher than in Caucasians (P = 0.024), although their % body fat was not significantly different (16.1% and 19.4%, respectively; P = 0.138). DHEA-S levels in Mexican-American girls were intermediate. Bone age and weight were significant covariates for DHEA-S levels. Plasma IGF-I levels were also higher in African-American than in Caucasian or Mexican-American girls (P = 0.009). Covariance analysis showed that IGF-I levels were influenced mainly by ethnicity (P = 0.009) and were independent of bone age. Despite similar insulin levels among groups, IGFBP-1 levels were higher in Caucasians than in Mexican-Americans or African-Americans (P < 0.001). CONCLUSIONS: In healthy prepubertal girls, DHEA-S concentrations are higher in African-Americans than in Caucasians or Mexican-Americans, even before any clinical evidence of adrenarche. Furthermore, IGF-I concentrations are higher in African-American girls than in Caucasian or Mexican-American girls which may contribute to the higher DHEA-S levels observed. Conversely, higher DHEA-S and IGF-I levels in African-American girls may be indicative of an influence not only of gonadal but also of adrenal androgens on the GH/IGF-I axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».