Ethnic Differences in Androgens, IGF-I and Body Fat in Healthy Prepubertal Girls
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine ethnic differences in adrenal androgen production, IGF-I, and IGFBP-1 and -3 in relation to bone age, insulin, and body composition in healthy prepubertal girls. METHODS: Serum levels of DHEA-S, androstenedione, IGF-I, and IGFBP-1 and -3 were examined in relation to bone age, insulin, and body composition (determined by dual-energy X-ray absorptiometry) in 47 (19 Caucasian, 9 African-American, 19 Mexican-American) healthy prepubertal girls aged 7.5-9.0 years. RESULTS: Age, weight, height, bone age, androstenedione, insulin, glucose:insulin ratios, and IGFBP-3 levels were not statistically different among groups. Mexican-American girls had higher % body fat than African-Americans or Caucasians (P < 0.001). DHEA-S levels in African-Americans were twofold higher than in Caucasians (P = 0.024), although their % body fat was not significantly different (16.1% and 19.4%, respectively; P = 0.138). DHEA-S levels in Mexican-American girls were intermediate. Bone age and weight were significant covariates for DHEA-S levels. Plasma IGF-I levels were also higher in African-American than in Caucasian or Mexican-American girls (P = 0.009). Covariance analysis showed that IGF-I levels were influenced mainly by ethnicity (P = 0.009) and were independent of bone age. Despite similar insulin levels among groups, IGFBP-1 levels were higher in Caucasians than in Mexican-Americans or African-Americans (P < 0.001). CONCLUSIONS: In healthy prepubertal girls, DHEA-S concentrations are higher in African-Americans than in Caucasians or Mexican-Americans, even before any clinical evidence of adrenarche. Furthermore, IGF-I concentrations are higher in African-American girls than in Caucasian or Mexican-American girls which may contribute to the higher DHEA-S levels observed. Conversely, higher DHEA-S and IGF-I levels in African-American girls may be indicative of an influence not only of gonadal but also of adrenal androgens on the GH/IGF-I axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».