Petrogenesis of the Early Proterozoic Matachewan dyke swarm, Canada, and implications for magma emplacement and subsequent deformation
Notice bibliographique
Résumé
Major, minor, and rare-earth element analyses of fine-grained marginal material from 249 dykes of the Matachewan giant radiating swarm show that the range in compositions cannot be produced by any simple fractionation model. Instead a two-stage process is required, whereby melts were modified by both fractionation and assimilation of lower crustal material, before rising and ponding at shallower crustal levels (1520 km maximum), where a combination of fractional crystallization, plagioclase phenocryst formation, and periodic melt replenishment took place. These shallow crustal chambers acted as feeders for the numerous dykes. One hypothesis compatible with these observations involves an extensive rising plume that would provide heterogeneous melts over a large area accompanied by stresses that could produce a radial pattern of dykes. In a search for indications of lateral magma flow, a comparison of longitudinal variations in composition along four sample traverses across the western subswarm showed no truly consistent trends. However, Hf/Zr values are highest in the traverse nearest the focal region and lowest in the traverse 250 km away, suggesting a change in magma composition with distance from the focus of the swarm, the assumed plume centre. Given the presently available data, the variations cannot be attributed to progressive fractionation during lateral magma flow in the crust nor to a northward increase in amounts of contamination by known lower crustal assimilants, all of which have Hf/Zr ratios higher than the distal values recorded by the dykes. Instead the variations are thought to reflect a possible compositional zonation of the plume head. The distortion of the western subswarm from a simple radiating pattern may have been facilitated by a low viscosity lower crust, softened by Matachewan igneous activity, and is consistent with deformation by the Blezardian orogen at about 2.22.4 Ga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».