MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034921210 · doi:10.5197/j.2044-0588.2014.030.017

First report of a wilt disease of <i>Tectona grandis</i> caused by <i>Thielaviopsis basicola</i> in Brazil

2014· article· en· W2034921210 sur OpenAlexaboutno aff
R. C. F. Borges, Maria do Desterro Mendes dos Santos, M. A. Macedo, Irene Martins, Aline Nascimento, L. S. Boiteux, M. E. N. Fonseca, Sueli Corrêa Marques de Mello

Notice bibliographique

RevueNew Disease Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMyceliumChlamydosporeBotanyTectonaConidiumPotato dextrose agarSporeHorticultureSporangiumAgarBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tectona grandis (teak) was successfully introduced in the Midwestern region of Brazil in the early 1970s and nowadays is an important commercial timber crop in the country. Mature teak trees with wilt symptoms were observed during field surveys in commercial plantations in Mirassol do Oeste, Mato Grosso State, Brazil. Symptom-bearing vascular tissue fragments (Fig. 1) were placed on sterile carrot slices in order to allow fungal growth on this substrate. The fungal isolates from teak were then incubated under a photoperiod of 12 hours (approx. 25°C). Profuse, dark-pigmented fungal growth was observed. Mycelial segments were then transferred to malt extract agar (MEA). On phase-contrast and scanning electron microscopy examination of mycelium from the MEA cultures, two types of spores were identified (Fig. 2): cylindrical, thin-walled phialospores (10-15 times 3-7 μm) produced within long tubular conidiogenous cells and thick-walled, catenulate, dark 2-6 septate chlamydospores (20-50 times 9-14 μm). Phialides ranged from 100-170 times 5-10 μm (Fig. 2). These morphological features were in accordance with those described for isolates of Thielaviopsis basicola (Berk. & Br.), the anamorph of Ceratocystis, reported to cause wilt in teak in Brazil (Firmino et al., 2). Molecular analysis of the ITS1-5.8S-ITS2 rDNA region (White et al.) was carried out to confirm the morphological diagnosis. Sequence analysis of this genomic region of the Brazilian T. basicola isolate from teak (GenBank Accession No. KJ956786) indicated close identify (98-100%) with T. basicola isolates from Italy (GQ131877 and GQ131525), Canada (DQ318204), China (KC191756), and Australia (HM031125; Coumans et al., 1). Koch's postulates were fulfilled under greenhouse conditions using an inoculation methodology essentially as described by Silveira et al. (3). One T. basicola isolate obtained under field conditions was inoculated into elite teak ‘clone A’ (180 days after transplantation) by placing MEA-grown mycelial plugs (2 mm in diameter) in artificially-made wounds (2 cm diameter) and in the vascular cambium tissue (5 cm above the crown region). The vascular cambium of the control plants were inoculated with sterile MEA plugs. The fungus was re-isolated 90 days after inoculation from vascular cambium lesions from plants displaying wilt symptoms, thus confirming the pathogenicity of this isolate to teak. To our knowledge, this is the first report of T. basicola infecting teak in Brazil. Therefore, the present report is an important piece of information in order to establish pre-emptive disease management strategies under Brazilian conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Disease ReportsMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207