MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034922092 · doi:10.2118/132155-ms

Analysis of Production Data for 2007/2008 Mallik Gas Hydrate Production Tests in Canada

2010· article· en· W2034922092 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Oil and Gas Conference and Exhibition in China · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingPetroleum engineeringWellheadCabin pressurizationMethaneDrawdown (hydrology)AquiferEnvironmental scienceHydrateClathrate hydrateVolumetric flow rateGeologyHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringGroundwaterMaterials scienceChemistryMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The methane hydrate (MH) production tests were conducted using the depressurization method in the JOGMEC/NRCan/Aurora Mallik production program in April 2007 and in March 2008. In addition to attaining the first and the only successful methane gas production to the surface from a MH reservoir by depressurization in the world, various data such as wellhead/bottomhole pressure, temperature, gas and water flow rates and the temperature along the casing measured by Distributed Temperature Sensing (DTS) systems were acquired during these tests. The flow rates of gas and water from the reservoir sand face were then estimated by the comprehensive analysis of these data. This paper clarifies the details of the estimation of gas and water flow rates based on these data, for the first time after the 2008 winter test. In 2007, a certain amount of gas and water were produced from a 12 m perforation interval in one of the major MH reservoirs at the Mallik site in Canada, by reducing the bottomhole pressure down to about 7 MPa. However, because of the irregular (on-off) pumping operations due probably to the excessive sand production, the produced gas was not directly delivered to the surface via the tubing, but was accumulated at the top of the casing. Hence, the gas production rate was calculated based on the continuously monitored bottomhole and casing head pressure. Since the produced water was injected into the aquifer located below the MH reservoir, it was impossible to directly measure the water pumping rate. The pumping rate and water production rates were accurately estimated by matching the bottomhole temperature through the numerical simulation using a wellbore model. In 2008, much larger and longer gas production was accomplished with a stepwise reduction of the bottomhole pressure down to about 4.5 MPa, preventing sands from flowing into the wellbore by the screen. In this test, both the gas and water were delivered to the surface, which enables the estimation of the gas and water flow rates from the reservoir sand face as well as liquid level in casing based on the monitored parameters. Investigating the production performances thus estimated, it was inferred what really happened in the reservoir during the tests. These insights must be beneficial for future exploration and development planning for MH resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle