A fast and switchable microfluidic mixer based on ultrasound-induced vaporization of perfluorocarbon
Notice bibliographique
Résumé
Mixing two fluids together within a microfluidic device still remains a challenging operation today. In order to achieve this goal, a number of effective micromixers have been developed over the years based on the use of either passive or active systems. Typically, passive mixers require no external energy, are more robust, and are easy to manufacture albeit they are poorly flexible. Active mixers, on the other hand, rely on external disturbance and are thus more difficult to use but are proven to have greater efficacy. Here, we report a particularly effective, remotely induced and switchable microfluidic mixer, which relies on the concomitant use of ultrasound and a perfluorocarbon (PFC) phase, with the latter benefiting from its immiscibility with most fluids and its low boiling point. More specifically, our approach is based on localized vaporization of a PFC phase at the focal zone of a transducer leading to efficient mixing of two adjacent fluids. The results show that mixing occurs ~100 ms following the delivery of the acoustic pulse, while a laminar flow is re-established on roughly the same time scale. Overall, this method is simple and effective, does not require tailored channel geometries, is compatible with both hydrophilic and hydrophobic microfluidic systems, and is applicable to a wide range of Reynolds numbers (10(-4) < Re < 2.10(0)), and the PFC phase can be easily separated from the mixed phase at the end of the run.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».