MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034940670 · doi:10.3828/eir.2013.20.7

A Family Affair: Ennobling Suicide in Mary Shelley's <i>Matilda</i>

2013· article· en· W2034940670 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEssays in Romanticism · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistorical and Scientific Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaTheme (computing)NovellaPassionRomanceLiteraturePlot (graphics)Subject (documents)Argument (complex analysis)Tragedy (event)PsychoanalysisPhilosophySociologyArtPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mary Shelley's 1819 novella, Matilda was published for the first time in 1959. Most scholars point to the scandalous subject matter of father-daughter incestuous passion as the root of the problem for publication, but this essay argues that the scandalous incest plot is largely a vehicle Shelley uses to explore another shocking topic: the right to commit suicide. The incest theme of Matilda serves Shelley's main argument that suicide may be regarded as virtuous, honourable, and even socially beneficial. Through her delineation of the family drama in which a father desires his daughter, Shelley incorporates ideas from the broad cultural debate about the right to take one's own life as they are represented in the writings of members of her own family—and, in so doing, she enacts another kind of family drama. This essay focuses on Shelley's engagement in a philosophical conversation with members of her family, alive and dead, who, through their writings and lived experiences, represent various aspects of the Romantic-era suicide debate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle