MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034960661 · doi:10.1115/imece2005-79941

Fluid Flow and Heat Transfer in Power-Law Fluids Across Circular Cylinders: Analytical Study

2005· article· en· W2034960661 sur OpenAlexafffund
Waqar A. Khan, Richard Culham, M. M. Yovanovich

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPrandtl numberPower-law fluidHeat transferBoundary layerMechanicsDragDilatantChurchill–Bernstein equationNusselt numberFilm temperatureThermodynamicsPhysicsIntegral equationClassical mechanicsReynolds numberMathematicsFlow (mathematics)Mathematical analysisTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An integral approach of the boundary layer analysis is employed for the modeling of fluid flow around and heat transfer from infinite circular cylinders in power-law fluids. The Von Karman-Pohlhausenmethod is used to solve the momentum integral equation whereas the energy integral equation is solved for both isothermal and isoflux boundary conditions. A fourth-order velocity profile in the hydrodynamic boundary layer and a third-order temperature profile in the thermal boundary layer are used to solve both integral equations. Closed form expressions are obtained for the drag and heat transfer coefficients that can be used for a wide range of the power-law index, and generalized Reynolds and Prandtl numbers. It is found that pseudoplastic fluids offer less skin friction and higher heat transfer coefficients than dilatant fluids. As a result, the drag coefficients decrease and the heat transfer increases with the decrease in power-law index. Comparison of the analytical models with available experimental/numerical data proves the applicability of the integral approach for power-law fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207