Experimental and Analytical Examination of the Development of Inhomogeneities and Autoignition During Rapid Compression of Hydrogen-Oxygen-Argon Mixtures
Notice bibliographique
Résumé
The reliable prediction of the processes leading to autoignition during the rapid compression of an initially homogeneous mixture of fuel and air requires the coupled modeling of multidimensional fluid dynamics and heat transfer together with a sufficiently detailed description of the chemical kinetics of the oxidation reactions. To satisfy fully such requirements tends at present to be unmanageable. The paper describes an improvised approach that combines multidimensional fluid dynamics modeling (CFD KIVA-3) with derived variable effective global chemical kinetic data. These were generated through a fitting procedure of the corresponding results obtained while using a detailed chemical kinetic scheme; albeit with uniform properties, at constant volume and an initial state similar to that existing during the ignition delay. It is shown while using such an approach that spatially nonuniform properties develop rapidly within the initially homogeneous charge due to piston motion, heat transfer and any preignition energy release activity. This leads autoignition to take place first within the hottest region and a reaction front progresses at a finite rate to consume the rest of the mixture. The present contribution examines the compression ignition of hydrogen-oxygen mixtures in the presence of argon as a diluent. Validation of the predicted results is made using a range of corresponding experimental values obtained in a single-shot pneumatically driven rapid compression apparatus. It is to be shown that the simulation which indicates the build up of temperature gradients during the compression stroke, predicts earlier autoignition than that obtained with a single-zone simulation. Good agreement between predicted and experimental results is achieved, especially for lean and stoichiometric mixtures under high compression ratio conditions. The CFD-based simulation results are found to be closer to the corresponding experimental results than those obtained with an assumed reactive system of uniform properties and using detailed reaction kinetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».