IFESS 2005 Special Session 5 Artifical Vision
Notice bibliographique
Résumé
A special session on visual prostheses was held during the Annual Meeting of the International Functional Electrical Stimulation Society (IFESS), in Montreal, Canada, July 5-9, 2005. IFESS is a meeting that typically attracts researchers in implantable nerve stimulators, functional electrical stimulation, and rehabilitation. All of these areas have significant overlap with the retinal prosthesis, but these areas have decades of research behind them. The special session provided a forum for researchers with vast experience in nerve stimulation to interact with leading research in retinal and cortical visual prostheses. The grant paid for the travel and conference costs of the presenters in the session. The session was chaired by James Weiland (the PI on this grant). The session co-chair was Phil Troyk, Ph.D., from the Illinois Institute of Technology. The Department of Energy was acknowledged at the start of the session as the sponsor. The following talks were delivered: Clinical Trial of a Prototype Retinal Prosthesis James Weiland, Ph.D. Doheny Eye Institute, Los Angeles, California The U.S. Department of Energy's Artificial Sight Program Elias Greenbaum, Ph.D. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee A 16-Channel stimulator ASIC for use in an intracortical visual prosthesis Phillip R. Troyk, Ph.D. Illinois Institute of Technology, Chicago, Illinois Two approaches to the Optic Nerve Visual Prosthesis Jean Delbeke, M.D. University Cath de Louvain, Louvain, Belgium Design and Implementation of High Power Efficiency Modules for a Cortical Visual Stimulator Mohammad Sawan, Ph.D. Ecole Polytechnique de Montreal, Montreal, Canada Remaining funds from the grant were used to support Dr. Weiland's travel to the Association for Research in Vision and Ophthalmology in May 2006, with DOE approval, where several projects, supported by the DOE artificial retina program, were presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».