Tip Leakage Flow and Heat Transfer Characteristics on Rotor Casing and Blade Tip in an Axial Gas Turbine Engine: Steady Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Steady simulations have been performed to investigate tip leakage flow and heat transfer characteristics on the casing and rotor blade tip in a single stage turbine engine. A turbine stage of stator and rotor was modeled with a pressure ratio of 3.2. The predicted isentropic Mach number and adiabatic wall temperature on the casing showed good agreement with available experimental data. The effects of tip clearance height and rotor rotational speed on the blade tip and casing heat transfer characteristics are mainly considered. It is observed that the tip leakage flow structure is highly dependent on the height of the tip gap as well as speeds of the rotor blade. In all cases, flow separates just around the corner of the pressure side of the blade tip. The region of recirculating flow increases with the increase of the clearance height. Then the flow reattaches on the tip surface near the suction side beyond the flow separation. This flow reattachment enhances surface heat transfer. The leakage flow interaction with the reverse cross flow, induced by relative casing motion, is found to have significant effect on the blade tip and casing heat transfer distribution. Critical region of high heat transfer on the casing exists near the blade tip leading edge and along the pressure side edge at all clearance height. Whereas, at high speed rotation, it tends to move towards the trailing edge due to the change of inflow angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».