MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035036158 · doi:10.3892/etm_00000087

Re-assessment of chronic radio-induced tissue damage in a rat hindlimb model

2010· article· en· W2035036158 sur OpenAlexaff
Bérengère Phulpin, Gilles Dolivet, Pierre-Yves Marie, Sylvain Poussier, P. Gallet, Agnès Leroux, P. Gräff, FREDERIQUE GROUBACH, Pierre Bravetti, Jean‐Louis Merlin, Nguyen Tran

Notice bibliographique

RevueExperimental and Therapeutic Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOral health in cancer treatment
Établissements canadiensCentre d'expertise et de recherche en infrastructures urbaines
Organismes subventionnairesLigue Contre le Cancer
Mots-clésHindlimbOncogeneMolecular medicineMedicineApoptosisCell cyclePathologyCancerCancer researchBiologyAnatomyInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiotherapy is successfully used to treat neoplastic lesions, but may adversely affect normal tissues within the irradiated volume. However, additional clinical and para-clinical data are required for a comprehensive understanding of the pathogenesis of this damage. We assessed a rat model using clinical records and medical imaging to gain a better understanding of irradiation-induced tissue damage. The hindlimbs of the rats in this model were irradiated with a single dose of 30 or 50 Gy. Sequential analysis was based on observation records of stage and planar scintigraphy. Additional radiography, radiohistology and histology studies were performed to detect histological alterations. All animals developed acute and late effects, with an increased severity after a dose of 50 Gy. The bone uptake of (99m)Tc-HDP was significantly decreased in a dose- and time-dependent manner. Histologically, significant tissue damage was observed. After the 50 Gy irradiation, the animals developed lesions characteristic of osteoradionecrosis (ORN). Radiographic and histological studies provided evidence of lytic bone lesions. Our rat model developed tissue damage characteristic of radiation injury after a single 30 Gy irradiation and tissue degeneration similar to that which occurs during human ORN after a 50 Gy irradiation. The development of this animal model is an essential step in exploring the pathogenesis of irradiation-induced tissue damage, and may be used to test the efficacy of new treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental and Therapeutic MedicineMême sujetOral health in cancer treatmentTravaux en français237 207