MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035039470 · doi:10.4161/hv.1.4.1971

Canadian Association for Immunization Research and Evaluation (CAIRE) Guidelines for Industry Sponsored Clinical Trial and Epidemiology Contract Research

2005· article· en· W2035039470 sur OpenAlexaboutno aff
Scott A. Halperin, David W. Scheifele, Bernard Duval, Barbara Law, Brian J. Ward, Gordean Bjornson, Beth Halperin, Danuta M. Skowronski, Arlene King, Greg Hammond, Simon Dobson, Susan Tamblyn, Elaine E Wang, Pierre Lavigne, Lisa Danzig, Donald B. Elrick, Elspeth Carnan, James A. Mansi, Françoise Bertrand, Laszlo Palkonyay, Gail Clements, Neil Maresky, David Wortzman

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWyeth Pharmaceuticals
Mots-clésEpidemiologyProtocol (science)Clinical trialAssociation (psychology)MedicineImmunizationFamily medicinePublic healthEnvironmental healthBusinessAlternative medicinePathologyImmunologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to concerns about interactions of academic and public health investigators with industry, the Canadian Association for Immunization Research and Evaluation (CAIRE), in collaboration with six major vaccine manufacturers, developed guidelines for participation in industry-sponsored clinical trial and epidemiology contract research within Canada. Topics addressed include definition of investigators, data ownership, protocol development, data management, data analysis, producing a study report and publication of the results of the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,451
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,465
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4510,465
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0130,022
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0130,005
Intégrité de la recherche0,0120,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,708
Tête enseignante GPT0,642
Écart entre enseignants0,066 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman VaccinesMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207