Post Traumatic Endophthalmitis: Incidence and Risk Factors
Notice bibliographique
Résumé
Post traumatic endophthalmitis is an uncommon but severe complication of ocular trauma. We aimed to identify the incidence of post traumatic endophthalmitis and its contributing risk factors in Feiz hospital (Isfahan, Iran) from 2006 until 2010. Medical records of 1042 patients with open globe injury were analyzed and data were collected including age, sex, location of being injured, visual acuity (VA), time from injury to hospitalization and to repair, site of ophthalmic injury and the presence of foreign body. The frequency of post-traumatic endophthalmitis was about 2.1% (N = 22) of all patients. Nine of 22 cases with endophthalmitis were under 8 years. The visual acuity at the time of admission was seen to be contributed to high rate of endophthalmitis. Intraocular foreign body was detected in 139 patients; and the rate of endophthalmitis was 5% among these patients. Statistical analysis showed significant relationship between presence of foreign body and higher rate of endophthalmitis. Also, duration of hospitalization was significantly different between two study groups (P = 0.019). There were no significant differences between two groups in terms of other studied variables. Patients with low age, low visual acuity at admission, presence of intraocular foreign body and long duration of hospital stay had a higher risk of endophthalmitis after the repair of the globe. Compared to the reports of other large institutions, we can attribute the low incidence rate of endophthalmitis in our institution to the early use of systemic antibiotics such as gentamycin and cephalosporins in the first hour of hospitalization until discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».