MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035044890 · doi:10.1046/j.1524-4741.2000.98043.x

Complex Collagenous Spherulosis of the Breast Presenting as a Palpable Mass: A Case Report with Immunohistochemical and Ultrastructural Studies

2000· article· en· W2035044890 sur OpenAlexaff
Dimitrios X. G. Divaris, Sharyn Smith, David Leask, Michael Troster, Frances P. O’Malley

Notice bibliographique

RevueThe Breast Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreGrand River Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunohistochemistryUltrastructurePathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collagenous spherulosis is a rare, benign breast lesion occuring in less than 1% of benign breast biopsies. All previously reported cases have been discovered as incidental microscopic findings in association with a range of benign to malignant processes. The authors report the first case of collagenous spherulosis presenting as a palpable mass. Immunohistochemistry and electron microscopy performed on this lesion demonstrated the presence of two cell types: epithelial cells and myoepithelial cells with associated basement membranelike material. Collagenous spherulosis may mimic adenoid cystic carcinoma since the epithelial proliferation and spherule formation in collagenous spherulosis closely resembles the changes in adenoid cystic carcinoma. However, adenoid cystic carcinoma is an invasive lesion that is almost always palpable, while collagenous spherulosis is almost always an incidental microscopic finding. Our case illustrates that collagenous spherulosis can also result in a palpable mass, thus palpability of the lesion cannot be used to differentiate these conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Breast JournalMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207