MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035052210 · doi:10.1111/j.1751-0813.2012.00998.x

Congenital dyserythropoietic anaemia and dyskeratosis in Australian Poll Hereford calves

2012· article· en· W2035052210 sur OpenAlexaboutno aff
AE Kessell, DM Hanshaw, JW FINNIE, P Nosworthy

Notice bibliographique

RevueAustralian Veterinary Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDyskeratosis congenitaHyperkeratosisDyskeratosisPathologicalPathologyHaematopoiesisBone marrowBiologyKeratosisMedicineGeneticsStem cellTelomerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital dyserythropoietic anaemia (CDA) is a heterogeneous group of rare genetic disorders that in humans is characterised by ineffective haematopoiesis with morphological abnormalities in erythroid precursor cells and secondary iron overload. In the 1990s, a syndrome of CDA with dyskeratosis and progressive alopecia was reported in Poll Hereford calves in Canada and the USA. We report the clinical and pathological findings in two Poll Hereford calves with this syndrome from separate properties in South Australia. The animals had a variably severe anaemia, associated with abnormal nucleated red blood cells in peripheral blood, and large numbers of rubricytes and metarubricytes with a characteristic nuclear ultrastructure in the bone marrow. Both calves were born with a wiry hair coat and a progressively 'dirty-faced' appearance associated with hyperkeratosis and dyskeratosis (apoptosis).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Veterinary JournalMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207