MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035073001 · doi:10.4141/cjps08185

The biology of Canadian weeds. 142. <i>Camelina alyssum</i> (Mill.) Thell.; <i>C. microcarpa</i> Andrz. ex DC.; <i>C. sativa</i> (L.) Crantz.

2009· article· en· W2035073001 sur OpenAlexvenueaboutno aff
A. Francis, Suzanne I. Warwick

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of the United Kingdom
Mots-clésCamelina sativaCamelinaWeedCropAgronomyBiologyThistleWeed controlAgroforestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper summarizes biological information on three cruciferous weed species: Camelina alyssum, C. microcarpa and C. sativa. Camelina sativa, which had been gathered or cultivated as an oil seed for many centuries in Europe, was the first to reach North America as a weed, towards the mid-19th century, gradually spreading across the prairies, mainly in crops, to British Columbia and the Northwest Territory. The most common of the three species in North America, C. microcarpa, arrived in the late 19th century, and subsequently appeared at numerous crop and uncultivated sites across the country, probably in cargo as the railways expanded. Camelina alyssum appeared in the early 20th century at restricted sites on the prairies, mostly in Saskatchewan. All three species have diminished in importance as crop weeds in western Canada over the past few decades. This reduction could be related to increased weed control by herbicides. Herbicide-resistant biotypes have recently been reported in C. microcarpa. Camelina sativa has attracted renewed interest as an oil crop, because of an adaptation to various climatic conditions, low nutrient requirements and resistance to disease and pests. In Europe, where it is now widely grown, it has shown considerable potential in the food, animal feed, nutraceutical, paint, dye, cosmetic and biofuel industries. In North America, it is being grown on a trial basis mainly for its potential as a biofuel in Alberta, Saskatchewan, the Maritime Provinces, and the northern United States of America.Key words: Flat-seeded false flax, small-seeded false flax, large-seeded false flax, caméline alysson, caméline à petits fruits, caméline cultivée, weed biology

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207