Maximum Edge-Disjoint Paths in Planar Graphs with Congestion 2
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We study the maximum edge-disjoint path problem (MEDP) in planar graphs. We are given a set of terminal pairs and wish to find a maximum routable subset of demands. That is, a subset of demands that can be connected by edge-disjoint paths. It is well-known that there is an integrality gap of order square root of the number of nodes for this problem even on a grid-like graph, and hence in planar graphs (Garg et al.). In contrast, Chekuri et al. show that for planar graphs, if LP is the optimal solution to the natural linear programming relaxation for MEDP, then there is a subset of size OPT over the logarithm of the number of nodes which is routable with congestion 2. Subsequently they showed that it is possible to get within a constant factor of the optimal solution with congestion 4 instead of 2. We strengthen this latter result to show that a constant approximation is possible also with congestion 2 (and this is tight via the integrality gap grid example). We use a basic framework from work by Chekuri et al. At the heart of their approach is a 2-phase algorithm that selects an Okamura-Seymour instance. Each of their phases incurs a factor 2 congestion. It is possible to reduce one of the phases to have congestion 1. In order to achieve an overall congestion 2, however, the two phases must share capacity more carefully. For the Phase 1 problem, we extract a problem called rooted clustering that appears to be an interesting problem class in itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle