Understanding Abnormal Retinoid Signaling as a Causative Mechanism in Congenital Diaphragmatic Hernia
Notice bibliographique
Résumé
Congenital diaphragmatic hernia (CDH) is a frequently occurring source of severe neonatal respiratory distress. It has been hypothesized that abnormal retinoid signaling contributes to the etiology of this developmental anomaly. Here, we use rodent models toward specifically understanding the role of retinoid signaling in the developing diaphragm and how its perturbation is a common mechanism in drug-induced CDH. This includes monitoring of retinoic acid (RA) response element (RARE) activation with RARE-lacZ mice, RA supplementation studies, systematic analyses of the expression profile of key elements in the RA signaling pathway within the developing diaphragm, and the in utero delivery of a RA receptor (RAR) antagonist. These data demonstrate the timing of RARE perturbation by CDH-inducing teratogens and the efficacy of RA supplementation. Furthermore, a detailed profile of retinoid binding proteins, synthetic enzymes, and retinoid receptors within primordial diaphragm cells was obtained. The expression profile of RAR-alpha was particularly striking in regard to its overlap with the regions of primordial diaphragm affected in multiple CDH models. Blocking of RAR signaling with the pan-RAR antagonist BMS493 induced a very high degree of CDH, with a marked left-right sidedness that depended on the timing of drug delivery. Collectively, these data demonstrate that retinoid signaling is essential for normal diaphragm development, providing further support to the hypothesis that abnormalities related to the retinoid signaling pathway cause diaphragmatic defects. This study also yielded a novel experimental model that should prove particularly useful for further studies of CDH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».